---金敬法 律师  电话/微信:18268868498



    嫖娼被拘15天没上班被开除,仲裁、一审法院判公司赔偿4.3万,二审…

    分享到:
    点击次数:482 更新时间:2020年09月03日11:23:59 打印此页 关闭

    来源:广西高院

    网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图

    案号:(2020)闽01民终3585号(当事人系化名)


    段正纯(化名)是福建欧某光学有限公司员工,双方于2014年11月11日建立劳动关系,2018年1月1日双方再签订《劳动合同书》,约定合同期限自2018年1月1日起至2023年12月31日止,该合同第二十三条约定本合同的附件包含《员工手册》。


    公司《员工手册》系2007年制定,该手册第十章第十条规定:“员工有下列情形之一的,予以开除处分,并视情节轻重承担相应的法律责任:……12.员工连续无故旷工3日(含)以上,或全年累计旷工5日(含)以上者。


    因嫖娼被拘15日,公司:未告知原因无法准假


    2019年5月24日至2019年6月8日期间,段正纯因嫖娼被公安机关实施行政拘留15天。


    2019年5月24日晚上11时22分,段正纯通过手机短信向主管刘小英请假,短信的内容是“我出事了,被拘留半个月,我请假半个月回来?”,未告知被拘留原因。


    刘小英短信回复:“你这种情况,我也咨询过领导,没办法给你批假。


    2019年5月30日,公司向其工会作出《申请报告》,该报告的主要内容是:段正纯于5月24日晚临时以短信的形式向主管刘小英请假,声称其被拘留无法上班。刘小英依据实际生产任务情况并请示后向段正纯短信回复无法准假。


    在公司未准假的情况下,段正纯至今未到岗,系旷工。公司根据《员工手册》的规定,拟给予段正纯开除处分。现将上述情况告知工会并请工会研究处理。

    旷工被开除,仲裁裁决公司赔付4.3万


    2019年5月31日,公司工会在该报告上写明“同意开除”并加盖工会章。


    2019年6月10日,段正纯到公司上班时,公司口头告知段正纯,因其无故旷工,按照《员工手册》的规定,已经被开除了,但未向段正纯送达书面开除决定。


    段正纯对公司的开除不服,申请仲裁,要求公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。仲裁委员会裁决公司支付赔偿金43519.6元。


    公司不服,向法院提起诉讼,要求法院判决公司无需向段正纯支付经济赔偿金43519.6元。理由如下:


    一、段正纯自2019年5月24日开始,在没有任何请假手续的情况下,私自旷工。直至5月24日晚上11时22分,段正纯才给公司生产现场管理人员发送了短信,内容为“我出事了,被拘留半个月,我请假半个月回来?”。此后半个多月,再无任何消息,也未告知被拘留的原因。段正纯的工作岗位是电脑自动切割机操作员,在长达半个月的时间里,工作无人替代,给公司造成了巨大的停产损失。


    二、直至2019年6月10日上午,段正纯才来到公司要求上班,但是拒绝提供关于“拘留”的任何证明性文件。公司再三要求段正纯告知治安拘留的相关信息并出示有关文件,但段正纯置若罔闻。因此,公司口头告知段正纯,因其无故旷工且拒绝说明矿工理由,只能按旷工处理解除劳动合同。根据《员工手册》第十一章第十点第12条“因段正纯连续无故旷工3日以上,公司有权予以开除处分”的规定,公司有权予以开除处理。


    三、2019年5月30日公司已经向工会作出《申请报告》,工会亦作出“同意开除”的意见。后段正纯亦未继续前来上班。故双方的劳动关系已经于2019年6月10日解除。公司的《员工手册》系于2007年制定并实施,早于《劳动合同法》的实施,多年来一直在使用。


    四、直至劳动仲裁的开庭当天,公司才得知段正纯是因嫖娼而被行政拘留的事实。嫖娼属于严重背离社会道德价值观的违法违规行为,如果段正纯拒绝向单位出示被拘留的原因导致旷工处理,还能得到巨额赔偿,不符合相关的法治精神。故公司不属于违法解除劳动合同,无需支付经济赔偿金。


    一审法院:公司属违法解除,应支付赔偿金


    一审法院认为,根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定,用人单位应经过民主程序制定。

    本案中公司提交的证据可以证明段正纯旷工,但是应该依据合法合规的管理手段和依据进行管理,如果公司认为段正纯的行为已经足以构成解除劳动合同的情形,那么公司也应该运用规范的解除程序,解除与段正纯的劳动关系。但公司提交的证据既不能证明其《员工手册》的制定和运用已经过民主程序制定,也不能证明其工会的成立过程符合民主议定程序。因此,其依据《员工手册》及工会作出的开除决定,作为解除与段正纯劳动合同的行为,不符合相关法律的规定,本院依法不予认可。


    再者,公司作出的开除决定,未送达给段正纯,其解除程序也不规范。因此,公司主张其系合法解除劳动关系,无须向段正纯支付经济赔偿金的请求,本院不予支持。


    鉴于公司于2019年6月10日口头告知公司,因其无故旷工,已经被开除。同时,段正纯也未再到公司上班,据此,本院可以认定双方劳动关系于2019年6月10日实际解除。


    根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定,用人单位违反本法规定解除劳动合同的,应当以经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。段正纯于2014年11月入职,离职前12个月的月平均工资为4354.28。公司应支付违法解除劳动合同的赔偿金为43542.8元(4354.28元/月×5个月×2倍)。段正纯主张要求公司支付其违法解除劳动合同的赔偿金为43519.6元,系对其个人权益在合法范围内的处分行为,本院予以准许。


    综上,一审法院判决公司向段正纯支付违法解除劳动合同的赔偿金43519.6元。


    二审法院:改判公司无需支付赔偿金


    公司不服,提起上诉。公司提交福州金山投资区工会工作委员会开具的证明、福州市总工会向公司工会授予“先进职工之家”的荣誉牌匾照片,共同证明公司工会系依法成立并接受上级工会的管理。


    二审法院认为,《中华人民共和国劳动合同法》第三十九规定:“劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:……(二)严重违反用人单位的规章制度的;……”虽然根据在案证据无法确认公司《员工手册》的制定过程是否符合《中华人民共和国劳动合同法》第四条民主议定程序,但该《员工手册》系《中华人民共和国劳动合同法》实施前制定并作为合同附件已告知劳动者,其中关于无故连续旷工3日以上予以开除的规定合理且不违反法律、行政法规、政策及合同规定,可以作为公司用工管理的依据。


    即使没有该《员工手册》,劳动者因客观原因不能按时依约提供劳动,亦应当向用人单位如实说明请假原因以供审核并提交凭据,此为劳动者应遵守的基本劳动纪律。


    本案中,段正纯仅仅发送一条短信以被拘留为由向公司申请请假十五天,并未告知公司拘留性质、拘留原因、作出拘留决定的机关以及联系方式等以供核实,公司未予准许其请假申请并无不当。不予计算周六、周日,2019年5月24日起至该月30日,段正纯旷工5天;至6月10日段正纯出现在公司,其旷工天数达到11天,且始终未向公司提交行政处罚决定书,段正纯的行为严重违反公司规章制度和劳动纪律,公司作出解除劳动合同的决定符合法律规定。


    公司已将解除劳动合同的理由通知工会,并于2019年6月10日将解除劳动合同的决定告知段正纯,应当认定双方之间的劳动合同关系于2019年6月10日解除。公司系依法解除与段正纯的劳动合同关系,无需支付赔偿金。


    综上所述,公司的上诉请求成立,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,二审判决撤销一审判决,改判公司无需支付赔偿金43519.6元。


    【延伸阅读:劳动法:嫖娼被抓没去上班,法院判决不属无故旷工


    (2016)鲁02民终1958号判决认为:公司欲以旷工为由对员工段某作出处理,理应对员工段某为何被公安机关带走以及为何未上班进行核实。即使公司当时无法核实,也应当在员工段某于2015年2月5日签收解除劳动合同通知书时,向其了解核实相关情况,给其申辩的机会。


    本案中,员工段某未能到单位上班系因被公安机关限制人身自由,并不属于无故旷工,而公司未了解核实相关情况、未给段某申辩的机会,即以旷工为由解除了与段某的劳动合同,依据不足。因此,公司解除与段某的劳动合同属违法解除,一审判令公司支付违法解除劳动合同赔偿金,并无不当,本院予以维持。

    上一条:杭州知名律师浅析债务承担和第三人清偿的区别 下一条:雇佣关系与承揽关系的界分