在线客服
客服
金敬法律师
微信扫码
电话号码
电话
17131088888
---金敬法 律师团队
最高人民法院名义股东、实际出资人与公司共同约定公司直接向实际出资人分红，合法有效
如股东间就股东会决议的效力存在争议，则认可决议效力的一方股东可向法院请求确认决议有效
裁判要旨当事人担任公司副经理，其以副经理名义从事的与公司经营有关的事务均属于履行其职责的职务行为，故其在合同上加盖印章亦系职务行为，即使该印章系其私刻，合同相对人也有理由相信该印章真实，故该印章的真实与否不影响总公司责任的承担。中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2019）最高法民申2433号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：柴双，女，1975年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城...
▌裁判要旨：关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同。诉讼中，原告主张被告公司存在人格混同的，应提供初步证据对上述情况加以证明，未能提供或提供的证据不足的，应承担举证不能的不利后果。中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民申2245号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏华建能源集团有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区...
期刊名称：《中国法学（文摘）》 期刊年份：2019摘要：公司决议只具有约束股东及董监事的内部效力而不具有外部效力，债权人等外部主体对决议效力不存在法律上的利益，无权主张确认决议无效或不存在。股东会决议撤销之诉中对股东资格的要求不应剥夺股权转让自由，董监事仅在决议损害公司利益时才享有撤销权。董事会决议瑕疵之诉中，董监事只可在董事会无法自我纠正时提起诉讼，同时应比照代表诉讼要求限制股东诉权。股东及董监...
近日，上海市第一中级人民法院就判决了一起这样的案例，妻子在丈夫投资设立的一人有限公司中担任监事，被判对该公司所负的债务承担连带清偿责任。上海市第一中级人民法院判决的主文如下：上海市第一中级人民法院审理认为：一审法院就通晓实业公司、腾格尔（丈夫）对于英雄公司应承担责任的认定，有事实和法律依据，本院予以维持。本案二审的争议在于阿茹娜（妻子）是否应在本案中承担责任。对此，本院认为，最高人民法院《关于审理...
